黄健翔解说门事件是怎么回事?

黄健翔的这一段解说词给自己添了不少麻烦，由此引发出关于解说员的解说标准和情感态度倾向问题。现在这个用法越来越宽泛，影响大的事件也被称作“XX门”，这里黄健翔这件事叫“解说门”是为了突出这件事的影响，因为这是影响很大的一件事。

世界杯期间，黄健翔在意大利和澳大利亚的比赛中的过激解说，当意大利最终以点球取得整场比赛胜利后，黄健翔解说道：点球，点球，点球，格罗索立功了，格罗索立功了，不要给澳大利亚人任何的机会。

用XX门事件来命名某事情起源于美国的水门事件：美国前总统尼克松为了连任下一届总统，5名共和党员在华盛顿水门大厦民主党全国总部办公室进行窃听活动，被警方当场逮捕。

如何看待黄健翔的解说水平?

黄健翔的解说在他那一带的央视解说员当中算是最为出色的，相当于贺炜在今天央视解说当中的水平。但那是他那个时代，和今天的优秀解说员相比，已经不再那么突出了。贺炜解说中规中矩，黄健翔的解说非常有激情，很喜欢。

黄健翔的解说风格有点集众家之所长的味道。还是比较有态度，个性鲜明，有时候他会很固执，好在他的心态还算不错。我认为黄健翔只是一个激情过了头的球迷坐错到了解说员的位置上，我觉得他只是一个神经质的足球解说员，有激情，懂球，解说的非常好。

洞察力强，思路很清晰，对场上形势经常能做出准确的预判，这在当时是很少见的，有好几次解说中预判到随后的进球，对此我印象还蛮深刻的；有不错的知识储备和信息收集，对不同球队、主要球员都较为了解，组织语言的能力也很强，所以在解说中穿插一些球员球队轶事掌故和新闻还是比较自如的。

健翔解说风格风趣幽默、独具知识性、系统性，被许多杂志、报刊组织的小规模民意测验多次评为最佳体育节目主持人。黄健翔在业务上不断研究体育播音解说的得失，善于吸收各种营养，丰富知识修养，提高文学水平；在解说、主持工作中精益求精，被许多报刊杂志撰文大加赞赏。

三方各执一词，“拥黄派”认为黄健翔解说有激情，有个性，该段解说堪称经典。中间派认为黄健翔的解说有激情，但违背中立立场，不该对输掉比赛的澳大利亚队冷嘲热讽，显得缺乏起码的尊重和职业道德。“倒黄派”认为黄健翔观点偏激，可能会造成不良社会影响，应主动道歉甚至被追究责任。

2008欧洲杯土耳其VS捷克黄健翔解说的疑惑?

1、今年规则有所改变，在小组赛中要是积分相同，不看净胜球之类的，而是点球。这样是为了加大比赛的观赏性。是在这届欧洲杯才开始施行的。

2、比赛还有两分钟，2比1领先土耳其，捷克的一只脚似乎已经进入了四分之一决赛，然后，切赫的失误出现了。捷克门将错误的判断了一次传中的线路，而对手在终场前又进一球，放大了他这个失误的毁灭性。一：托尼 意大利前锋带着一个黄金赛季的喜悦来到欧洲杯，在拜仁慕尼黑，他一个赛季打进了31个联赛进球。

3、呵呵，自己拿去做一下嘛，把视频下来，用cool edit 自己做一下。